---

Dvidešimt pirmasis Bilo Rajano laiškas, 2006-08-30

[Bilas Rajanas: pateikiu informacijos rinkinuką, kuris yra pakankamai svarbus, kad pateisintų atskirą leidinį.]

Linda Maulton Hou (Linda Moulton Howe) paaiškino tai, kas jai buvo pasakyta apie apsikeitimo programą:
1983-1984 m. laikotarpyje, dirbdama ā€˛Namų dėžės tarnyba" {Home Box Office} televizijos laidoje ā€˛NSO: ateivių klausimas" (UFOs: The E.T. Factor), aš sužinojau apie įtariamą apsikeitimo programą: iš Holomano oro pajėgų bazės (Holloman AFB) 1964-04-25 žmonės su ne žmonėmis išvyko į Tinklelio Zetą. Man buvo pasakyta, kad išvyko 3 vyrai, iš kurių vienas mirė, antras išprotėjo (nežinau jo likimo), o trečias grįžo į Ʋemę, jam likusiam gyvenimui JAV vyriausybė suteikė saloje slėptuvę {safe-house}.

Vėliau ji patikslino, kas buvo jos šaltinis:
Mano pagrindinis šaltinis buvo Robertas Emenegeris (Robert Emenegger), scenaristas {laidos} ā€˛NSO: praeitis, dabartis bei ateitis" (UFOs: Past, Present and Future), kuri buvo rodoma baigiantis 70-iems.

Aš Džonui Lyrui (John Lear), kuris jau Kerei Keisidi (Kerry Cassidy) ir man buvo perdavęs lygiai tokias pat žinias (ā€˛trys išvyko, vienas mirė, antras išprotėjo, o trečias laimingai grįžo"), kai mes susitikome su juo asmeniškai prieš dvi savaites, papasakojau apie tai. Lyras paaiškino:
Tai buvo iš visai kito šaltinio, kuris nepažįsta nei Lindos, nei Roberto. Jis gyveno Hiūstone (Houston) ir turėjo priėjimą prie NASA {National Aeronautics and Space Administration}, nors ten ir nedirbo.

Tada aš tai papasakojau kai kuriems {number} tyrinėtojams. Vienas atrado štai ką:

Nuo: Errol Bruce-Knapp, ā€˛NSO naujausios žinios ā€“ Torontas" moderatorius
Data: 1998-11-18

[ištrauka] Kalbant apie jį, praeitą savaitgalį Holomanas (Holloman) vėl pasirodė mano gyvenime.

Per telefoninį pokalbį su Džeimsu M. Mak Kembelu (James M. McCampbell), {knygos} ā€˛Ufologija: naujos mokslo ir sveiko proto įžvalgos" {'Ufology: New Insights from Science and Common Sense' (Belmont, Ca.: Jaymac Company, 1973)} autoriumi, vykusi praeitą šeštadienį, lapkričio 14, Džimas pasakė man naujieną apie Holomano ā€˛apsilankymą" {landing}. Jis beveik atsitiktinai prasitarė, kad trys kariškiai ā€˛paukšteliai ā€“ pulkininkai" {iš oro pajėgų}, medicinos daktarai, ā€˛išvyko kartu su lankytojais"! Jiems sugrįžus, vienas pulkininkas buvo išprotėjęs, antras miręs, o kas nutiko trečiam, Džimas nežinojo.

Visa tai gali būti labai svarbu. Ar Serpo istorija buvo iš esmės teisinga, bet kad išvyko tik trys žmonės? Netikėtai atsirado du, o gal tris nepriklausomi šaltiniai, kurie pasakoja lygiai tokią pat istoriją, kad trys (ne 12) išvyko į ā€˛Serpo" misiją, ir kad pasekmės nebuvo malonios.

Visiškai nepriklausomai, prieš 24 valandas gavau dvi žinutes iš apsiskelbusio šaltiniu iš žvalgybos, jis man pasakė, kad kelios labai svarbios detalės buvo visiškai neteisingos, ir iškėlė prielaidą, kad man labai pasisekė ir {daug ką} atspėjau neįtikėtinai tiksliai (tuo atveju, jai aš visą tai išsigalvojau) arba aš buvau tyčia dezinformuotas.

Jis daugiau nieko nepasakė, tik, kad esu atidžiai stebimas. Šis asmuo, atrodo, tik neseniai atrado šią istoriją tinkle. Yra verta dėmesio tai, kad jis buvo nustebintas, jog tiek daug šios ā€˛išgalvotos" istorijos atitiko jo turimas žinias.

Aš persiunčiau visą aukščiau minėtą informaciją daugeliui žmonių, su kuriais asmeniškai susirašinėju, pakviečiau juos laisvai perduoti šią informaciją bet kam, kam jie norės, ir laukiau, kas po to nutiks.

Po kelių valandų iš anoniminio JAV žvalgybos šaltinio gavau šią žinutę:
Kiekvienas informacijos žiupsnelis iš laiškų apie komandos įrašus {logs} yra absoliučiai teisinga. Aš patikrinau, kad įrašai egzistuoja ir buvo perrašyti iš oficialių, juostelėse padarytų įrašų, kuriuos padarė komanda. Yra 5 419 kasečių su balso įrašais. Aš perklausiau vieną iš jų, bet mačiau jas visas saugioje aplinkoje.

Aš žinau, kad šie įrašai yra nesuklastoti. Man buvo duota proga juos pamatyti, ir vieną iš jų pilnai perklausyti, tai buvo įrašas, padarytas pačio komandos vado. Kaip kas nors galėtų suklastoti 5 419 X 90 min. kasetes? Paskaičiuokime, kažkam būtų prireikę 338 dienų, kad suklastotų juosteles.

Tokios rūšies vyriausybinės juostelių kasetės nebepardavinėjamos šiais laikais, bet tada tai buvo karinis gaminys. Visuomenei juostelės nebuvo prieinamos iki 1968 m. Komanda pasiėmė 60 dėžių, kurių kiekvienoje buvo po 100 X 90 min. juostelių kasetės, tai bus 6 000 kasečių.

Šios juostelės buvo įrašytos misijos Serpe metu, per jų praleistus metus toli nuo Ʋemės. Visi komandos nariai turėjo įrašančius įrenginius ir įrašinėjo savo stebėjimus. Kai jie grįžo, kasetės buvo perrašytos {į popierių} {transcribed} per septynių metų laikotarpį.

Pažiūrėkite į kritikus, bandančius sunaikinti šią fantastišką, tiesą {atskleidžiančią} istoriją. Jei aš būčiau šios informacijos saugotojas, aš jos neplatinčiau bet kam... tik plačiai visuomenei, panaudodamas žiniasklaidą. NSO bendruomenėje yra tikrų netikinčiųjų, kurie nepatikėtų istorija net, jei ją papasakotų pats Dievas.

Ʋaidimas šiuo metų gal būti pasikeitęs. Užmirškime istorijos detales: kiek išvyko, kokios buvo datos, netgi ateivių kultūrą. Tik vienas klausimas yra tikrai svarbus. Ar įvyko apsikeitimo programa?

Aš keliu prielaidą, kad atsakymas yra toks, jog tai įvyko. Netiesioginių įrodimų daugėja. Kad išspręsti pasirodančius neatitikimus detalėse, {iškelsiu hipotezę} gal įvyko dvi skirtingos apsikeitimo programos... o gal daugiau? (Kodėl gi ne?) Jei Serpo istorija yra iš tikro dezinformacija (atsiminkime, kad dezinformacija gali būti 80% melo ir 20% tiesos arba 80% tiesos ir 20% melo)... {tai} ji supa ir saugo detales neįtikėtino, tikrai atsitikusio įvykio.

Ir jei tai yra dezinformaciją, {tai kyla} kitas svarbus klausimas, kokios kitos nepapasakotos tiesos paslėpimui gali būti sukurta tokia dezinformacija?

Bilas Rajanas (Bill Ryan), 2006-08-30